我覺得你在說的真的是你自己
有多少人反對警員配槍巡邏的
恐懼甚麼的 都是自己在說的
然後用自己代表民意
為了反對而反對
無限的上綱上線

講白了 如果國家的治安惡化到一個程度
電影裡情節的這樣做只是剛好而已

說白了 目前這樣做 對於人民恢復信心與安全感之類的
是很有效的
可以去另一篇看有多少人是贊成的
而現今的情況 與電影裡 根本不同
除了前天那個白目外 有誰"無辜"被逮捕或是被騷擾被控制行動了嗎?
市府也說過了 這是暫時性的做法
今天如果不這樣 到時候真的發生了甚麼
又會被人拿出來批

不派人被罵
派人沒槍被罵
派人拿手槍也被罵 嚇阻力不足 容易被搶
派人拿衝鋒槍 又有人見縫插針 甚麼走火之類的
好啦 又改回手槍跟警棍了 就這樣無窮迴圈吧

至於走火與安全性無關 論走火與安全性 手槍遠比MP5或步槍危險
被搶的風險也比較高
也別以為不可能 這幾天也有兩人因為持刀搭捷運被逮

至於最奇跁的案例如下

有興趣的可以看新聞
http://www.appledaily.com.tw/realti...f1db27509159fbe

可是如果今天這個案例是拿具有殺傷性武器時
你又要其他人 或是要倒楣正好在車上 持棍棒手槍的警察 該如何是好

我覺得你只是單純地對高層與政府有意見
而非對適合與否與事實有意見

不然 不如提出來你認為合適的保安機制如何