瀏覽單個文章
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
拿下金牌、特別獎的「組合式救援浮力模組」,又被稱為「汽車救生圈」,是由正修科大電子工程系教授張法憲及同學合作。
備。


應該不行.因為氣球是已知的發明.而且只是單純利用物理現象是不行的
舉例: (美國的案例)
豬圈上方提供一水槽.並有一活門.活門一打開即放水沖走豬豬的排泄物
因為只是單純利用重力而已.無法取得專利.活門也是已知技術.也無法取得專利





另外,獲得金牌、特別獎的「枴杖結構」,是正修科大電子系師生合作,負責指導的教授陳進祥指出,這項發明是電子系同學的畢業專題,當初是為了幫助家中爺爺奶奶改良他們常用的枴杖,因此,把枴杖結合手電筒、照明警示、GPS定位追蹤系統、警報、計步、USB行動電源、發電等功能,設計七合一的枴杖,只有1至2公斤重,已獲台灣專利

無法確定實際功能. 不敢判斷
不過元件的集合所提供的功能. 並未超出元件單獨運作時的功能時. 是不能取得專利
舉例: (審查手冊)
時鐘(鬧鐘)+收音機的集合.若只是單純提供報時和收聽廣播的功能.不能取得專利
但若是能夠設定時間. 時間到自動打開或關閉廣播或關閉機器.可以取得專利





當然是可以去申請新型專利. 但是發明專利恐怕不容易
就算能取得發明專利. 恐怕CLAIM會被縮到比螞蟻還小
專利局實在應該師法美國的專利制度. 取消新型專利. 一律只能申請發明專利
雖然說日本德國中國也都有新型專利
但是新型專利容易造成申請浮濫. 反而讓人不思進取.
我從以前當IHPE就一直在勸公司只申請發明專利. 前公司不聽.新公司倒是很配合
舉例: (前公司)
一個很好的產品在台灣申請新型專利. 有廠商100%照抄. 訴訟結果是前公司完敗
等於是告訴大家歡迎來抄. 因為專利被取消了
而且這個判決一出爐. 中國和德國的新型專利也被舉發.沒了




剛剛查專利局
拐杖結構是新型專利M477806
汽車救生圈沒找到
舊 2014-05-27, 09:35 AM #8
回應時引用此文章
MPEP離線中