#433
"缺水的南部還有幾個適合的地方可以蓋

但腦殘環團反對

腦殘環團說他們要開發地下水庫(抽地下水)"
------------------------------------------------------------------------------
#441 自己引的內容
"短期方面，應先評估抽取地下水的合適區域及通過飲用水質合格檢驗；中長期方面，應如何規劃地下水之自然補注、人工補注及避免地下水受汙染和水質監測系統，方能永續使用地下水。"
-------------------------------------------------------------------------
#443
"腦殘環團騙人的功力實在不錯

抽地下水~可以美化成「開發地下水庫"
-------------------------------------------------------------------------------
#445自己引的連結

"和西部沿海相比，抽取後再補注水源較容易"

----------------------------------------------------------------------------------
除了自說自話的腦補內容外

所有某人引用的連結都提到再補注的概念

更何況可是在#435我就提供了"地下水庫"的連結,#450更不只人工地下體,只不過某人向來看不見對自己不利的論點

到底是誰把地下水庫自行限定為地下水層然後又腦補環團"抽地下水~可以美化成「開發地下水庫" ?

然後說到"缺水的南部"結果自己引的連結是"濁水溪中游段的名竹盆地（位於名間、竹山之間）、埔里盆地與大台中盆地"

直接就把別人的連結給鬼隱掉了http://enw.e-info.org.tw/content/1061

這種開頭就不懂裝懂,然後腦殘腦殘指責他人,最後再惡人先告狀說別人是來吵架的

接下來又要搬出上回新學的大招

找站長申訴嗎?