其實死傷慘重, 是沒有危機意識結果..
不必太怪誰, 換成你我, 下場很難好到哪...

狗急尚且跳牆, 哪怕三四個弱女子對上持刀大漢..
除非對方是打架高手或殺手, 否則拿個包包或雨傘對峙..
就像最後那一分鐘結果... 不會有太大不同..

要知道殺人的學生也不是什麼"專業人士", 他挑這段路就是想"殺最多人"..
你讓他覺得代價很大, 或有難度, 他自然會選擇退縮..
所以, 如果台灣人在捷運或平時警覺性再強點, 像後面這樣連砍十幾個..
就不容易發生... 如果台灣人像以色列/越南那種戰爭中成長的凶狠性格..
那麼區區大學生可能在車上就被一票人制伏...

沒有經驗的人, 遇到困難就退縮, 是很正常的事...
不見得只有大學生而已... 就算是個憤世嫉俗的人..
你擺明要跟他拼命, 他也會感受到你想拼命的壓力...

以這件事來說, 能夠檢討改善的其實也有限, 穿盔甲上捷運當然不實際..
要神經繃到緊在每段大眾運輸工具上, 也不現實...
但是, 台灣人養成這種沒事"專心滑手機"習慣可以降低一點....
(其實偶爾我也是如此... 檢討.. 檢討.. )
沒什麼重要事根本不需要整天上網好像怕斷線一樣!
雖然再遇到這類事件, 未必能完全沒有傷亡, 但有一定心理準備及稍高警覺心..
加上必要時生出的勇氣, 應該會有較好的結果...

政府能做的當然也有限, 畢竟這是突發事件(如果常發生那就要另行檢討了.)..
最多就是多派點人巡邏... 一般有心做案的人...
看到警務人員, 還是會多少退縮一點... 最低程度可以降低他動手的欲望或時間..
但要做到長期隨車派警... 票價或稅金可能大家又得多繳了...
目前為止台灣似乎也沒恐怖到必須這麼幹...

其實這類事件全世界都多少有一點, 不要太上綱到什麼教育/社會/ 政治..
如果台灣發生的機率比起來不算高的話...
甚至以目前的資料來看, 其實鄭同學的背景跟很多人相差也不算太大..
不管說什麼"揚言放火""殺烏龜""做大事".. 你可以說他有一定程度行為偏差..
但要知道在年輕族群裡, 這些也談不上多驚天駭俗....
因為雖然大家都敢"想", 但當真要做, 能不顧一切的卻是極少數...
這就不是一般外面環境,甚至他的父母可以了解的...
除非他父母或師長/朋友同學有相關心理學知識, 能進一步去確認其人格..
知道他很危險, 否則這跟一般少年叛逆也沒太大分別...

他父母讓小孩整天沉迷殺人電玩是不太應該, 但這樣的父母又少了?
坦白講, 如果我是他父母, 就算覺得兒子實際很怪, 但他一不暴力二不亂罵..
成績功課也還過得去, 沉迷電玩有點孤癖是該講講, 我能認定自己兒子就是
殺人不渣眼的凶神惡煞嗎? 不可能...
養子不教, 父母有過這是當然, 但要父母能有能力預料到這種事, 只怕很難...