這麼說吧 當在1960年代 核能剛開始進入商用發電時
當時核能可也號稱“乾淨能源” “可以避免空氣持續被污染的最佳處方”
等到核能有問題出現 開始受到質疑 是1979三哩島事故之後的事了
算起來距離第一座核電廠進入商業運轉(1956)已經二十幾年後的事了
如果算到車諾比 那就是整整三十年
而且這還是因為核能是一種強大的力量 產生的改變是明確的
要觀察到變動相對簡單

在下想表達的其實蠻簡單的：沒有科技是完美的 尤其是新科技到底背後有什麼東西會出問題
沒遇到之前根本沒人能猜的到

同樣的問題放在再生能源上 個人認為也有同樣的味道在
目前來看 風力 太陽能是比較成熟的選項 但是距離大規模的投入商用大概也才三十年
人類直接在沙漠中將陽光攔截掉 對沙漠生物的影響有多大？
風車對海洋生物或是鳥類的影響有多大？
這些能源的對環境的影響沒有核能明顯 但是相對的也需要更長的時間才能判明有何問題
其他的 如潮汐 地熱 則根本稱不上成熟 距離進入商用領域還很遙遠 當然就別提什麼影響了

為了去除核能而急速推動再生能源 這跟左岸地區玩的“南水北調”沒有什麼兩樣
都是先選定結果再選擇方法
比如說南水北調開始之前 沒人知道漢水到底有多少水能北調 就把丹江口水庫加高開始蓋中線
我們連這個鬼島到底有多少再生能源跟依照條件跟居民密度不同有多少區域可以發展再生能源都沒有明確詳細的計算之前
就把未來壓在這個看天吃飯的東西上...這很危險

核四會出現是因為電力供應不足 但是經過了三十年
已經有很多科技可以明確地達到節能的目標 同時要節省多少能源也已經很明確
與其讓這個社會再一次的變成一個大實驗室 何不先由可以明確消除核四存續理由的節能開始做呢？
然後接下來 也許可以學日本人玩燃料電池的方法 發展可用沼氣或是排泄物產生的氣體驅動發電的自主材料吧

認真講 這社會已經為了核四折騰了三十年
現在是讓這個社會光榮解脫的時候了
所以必須是根治 不能只是止血