太陽能熱水器的集熱裝置和太陽能發電板構造是完全不同的你知道吧,
而且太陽能熱水器的集熱裝置本身就結構設計也有幾種不同分別,
有的甚至是簡單的集熱真空管上面是沒外蓋的哦,
這部份都當作你了解好了...
進入正題.....你真的有仔細看過你貼的這篇損害探討報告嗎?
內容以 2005 年間侵台的三個強烈颱風--海棠、泰利、龍王颱風所造成太陽能熱水系統損壞情形進行分析
這報告的圖一代表的不是整體的損壞率,
而是損壞案例中的安裝年度比率,
也就是由表五裡面89年~94年統計安裝的62927件太陽能熱水器中損壞的152件(損壞率0.24%),
這152件損壞案例的安裝年份比率,
其中最高的是2004年安裝佔接近30%,最低的是2000年安裝佔3%;
以統計的損壞的152件(全損通報,損壞率0.24%),
就算再加上文章提到依以往實地現勘比率經驗估計(全損35%、半損65%),
152 / 0.35 = 434(估計損壞件數) , 434 / 62927 = 0.68%(估計整體損壞件率)
依這報告經過3個強颱後,統計安裝的太陽能熱水器整體的損壞率 = 不到1%
或許你是認為經過3個強颱過後損壞率不到1%非常高才會貼這個資料,
這部份損壞率高低的個人見解.........就見人見智吧
引用:
|
作者dmwc
寫了那多你還是在只提反對意見，你都不提正面能做到的
我也知道不只能蓋在空地上，你要蓋在外太空然後拉一條電纜線回地面也是可以，但問題是你不提做得到的，只提一些紙上的
以台灣來說，蓋太陽能是不合乎成本也不切實際的，你只提會不會被吹走，但實務上太陽能裝在海邊除了損壞外，效能會因為海鹽變差，所以要常常洗，再來就是台灣海邊已經嚴重開發，你還要再蓋太陽能，下面沒有植被海岸會退得更快
|
請指出是那邊的反對意見?
另外,我所提的"紙上"資料可大都是依照國內實際施作後台電的與能源局的統計資料,
依實作提的資料你認為不正面也不切實際......那我也沒辦法了,你就當我在胡扯好了
