瀏覽單個文章
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者nawtequalizer
別的不說,光看那個水深不到20m,那大概只有台灣海峽那邊才有,
再加上密集度,我猜保育人士,不然賽鴿相關的人應該會說:你說的地方候鳥或鴿子很可能會經過,太陽能會烤小鳥,風力發電機可能會把小鳥打成肉鬆.....

有錯請指正


水深20M 5*5KM 一共要填多少土方
土方哪來 建築廢土? 不會造成二次汙染?
此外需要多少成本?
很多人可能不清楚25平方公里有多大
香港填海造出來的新機場跟附屬建物等加總
也才12平方公里
關西國際機場一期工程也才5平方公里
一期加二期也才13平方公里(因為分開填 所以需要比較大)
還不計算要固堤 又要多少堤防跟消波塊
就算這樣 土地還是可能沉陷或是流失
而且這邊是傳統的魚場
等於打壞了傳統的漁業
此外海流也被破壞
等於全部的沖刷堆積都會洗牌重來
海中多了這幾塊
海巡岸防也會很困擾
而且天候對設備的影響也會加劇
關西機場興建時 就賠償給周圍800億日圓以上
你覺得台灣能落實? 還是環境生態不值這個價?

真的花這些錢
不如蓋機場還比較划算
一個島 就可以南北各蓋一個機場的土地
兩個島 就連上面的傳都有了
光是五個島 核四打掉重來都夠
     
      
舊 2014-05-20, 09:31 AM #381
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中