引用:
作者SpiceAndWolf
問題還是出在再生能源上
火力可以降載
核能也可(只是比火力慢)
所以目前是拿便宜的去貼補貴的
炭封存就不懂了
到底怎麼搞 有甚麼意義?
|
再生能源有很多種,
我想你指的是太陽能和風力這兩種吧,
這兩種國內去年加起來年總發電量19億度,也只佔國內整體用電量的0.9%,
今年估計年總發電量21~22億度左右,差不多佔國內整體用電量1%,
現階段這種佔比透過電網內其它容易調整的火力機組來配合不會有問題,
這兩種電力來源的穩定性問題等到佔整體用電3~5%以上才比較會有影響,
這期間台電對電力與電網的調度能力是有時間去加強與改善的。
再生能源大量發展的主要條件成本與儲能,
成本的部份這幾年下降很快,
若儲能方面能夠有重大進展則對整個能源的應用上造成革命性影響。
炭封存的做法主要是透過捕捉電廠排放的二氧化碳打入地底密閉空間而不釋放到大氣中,
這部份台灣似乎不像國外有適合的地點可執行,
炭補捉還有一種應用是拿來培養植物,
有些類型的植物在一定的二氧化碳濃度下可加速生長,
不過這部份還沒到真正實用性階段。