引用:
|
作者weirock
我無視?
你前面自己翻翻我有沒有無視 
在克里米亞公投前~我都說那是熊軍了~你自己無視錄音~別腦補別人無視好嗎
承認錄音什麼? 「去他的歐盟」那段嗎?
後面談論人事部局的還不是到現在打死都不認 
美國去談人家的人事部局做什麼??? 能不能請你說一下你的高論?
你一直拿亞努科維奇被背棄的事來幫美國大使談論軍政府上台後的人事部局做什麼?
無法合理解譯所以拿別的事情來當理由?
如果美國沒介入~那現在還情報人員去幫軍政府做什麼 |
126頁1251篇我就說過了，錄音的內容是「盧嵐與駐烏大使皮亞特討論基輔發生的政治危機，及兩人對解決問題的看法，和對一些反對派領袖的評估，他們還對歐洲盟友未向烏克蘭總統施壓感到無奈，盧嵐更大罵「X他的歐盟」。」
我一直有提到，你從頭到尾強調的「對反對派領袖的評估」，你要說我不承認錄音內容？還有錄音提到的克里琴科跟亞采紐克都是當時反對派中最具代表性的政治領袖，提到烏克蘭情勢有可能不提到它們嗎？美國外交人人員對它們評價想法是「靜態」，你說一個「靜態」的想法是干涉內政？你到現在還是提不出美國人有「行動」干涉內政的證據，才會拿這種對外交官正常的作為來腦補。
順便再把你之前貼過的BBC中文新聞再貼一次
烏克蘭危機：洩密電話讓美國尷尬
「
音頻中的女性提到可以讓聯合國幫助解決目前烏克蘭的朝野對峙局面」
這是這則新聞所提到的錄音內容中，美國外交人員唯一提到關於解決烏克蘭情勢的具體措施，你完全無視這段內容。