作者weirock

結果你把我說的話當事後否認???
我只是照你的邏輯說~你在熊王承認前(老實說~我目前還沒仔細看過熊王到底有沒有承認)
克里米亞俄軍的問題~你有的跟歐美有的證據~都只是間接證據~結果你就直接說是俄羅斯幹的
那美國在亞努科維奇下台前~就在談論軍政府「人事部局」~不也是美國在背後操作的「間接證據」
在那說別人逢美必反之類的~是你滿腦子逢俄必反吧
就像你前面說的~你對歐美、俄中心中早有成見
還敢說自己就事論事勒
錄音的內容到現在還不是打死不承認
不利的都不承認
你還敢說就事論事哦