瀏覽單個文章
abc0102
Regular Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 57
引用:
作者yanlin
等等就有人跳出來說國外薪資高但是物價也高啊
事實上是,扣除必要性的支出後(三餐/住宿/交通)剩下來的
可用來提高生活品質,或購買奢侈品的錢,硬生生高出一大截啊
(奢侈品在全球定價策略,當地物價的影響幾乎很小,更別說統一以美金報價的貴金屬)


xd全台灣有什麼能自給自足.. 醫療? 原物料? 3C 金屬?

說物價的人叫他們去東南亞 便宜的很~ 當地物價就跟薪水比例差不到哪去

一堆一線城市比二線 還是餐廳比路邊攤 還有政府強制分配利益的健保 醫療慘業造福人民

我覺得台灣現況就像電視台 以前三台 現在100多台

要強大到要能與國際抗衡 就是要把那些小的吞掉

歐美企業資本民主很久早就是如此 小企業都被淘汰 台灣也會慢慢步入後塵

世界上本來就是有利有弊 很多的公正公義 似乎都是共產主義才能實踐

共產要一個月給全國人民幾萬福利多好都可以 執政者肯不肯而已

薪資基數低的東南亞 不吃不買台旗鍵手機也要存個半年一年
舊 2014-05-11, 06:29 AM #24
回應時引用此文章
abc0102離線中