引用:
|
作者DarkStar
有人遮著眼睛說沒有 
事實是你根本拿不出美國在背後做到這種程度的證據，才掛出陰謀論+把新政府抹黑為極右派來滿足你那偏頗的立場 
如果一個國家元首+議會最大黨都是來自東烏的政府叫做西歐極右派掌控的政府，那也沒甚麼好繼續提的了  |
前面PO的那些有人都遮著眼睛~那也沒辦法
歐盟為何在軍政府奪權後~火速跟「沒民意基礎的軍政府」簽訂雙邊協議???
一整個有鬼好嗎
為何歐美一直無視軍政府本身是新納粹政體??? 現在還派情治人員過去幫他們宰殺東烏民眾???
為何軍政府還沒奪權成功~美國的大使就在跟人談軍政府人員誰適合奪權後當什麼職務?
前面PO過的東西再PO一次~這法案通過時~歐美可是氣的跳腳~為何?
警惕外國勢力
引用:
繼下議院「杜馬」後，俄羅斯上議院２６日亦以１４３票一致通過禁止美國人收養俄羅斯兒童的法例（上面照片來自俄新社），
估計總統普京（Vladimir Putin）將會簽署，令俄美關係及敵對進一步惡化。
（２８日更新：普京在２８日已簽署法例，可在１月１日生效）
一般焦點放在禁止美國人收養俄羅斯兒童這一部份，但法案中有一些條文更重要，
就是進一步收緊國內ＮＧＯ接受外國資助的限制，
反映俄羅斯不但口說或心中擔心外國（嚴格來說，只有美國）密謀在俄羅斯推動「顏色革命」，
甚至已經付諸行動，用實際措施打擊國民及國內組織跟外國的政治聯繫－－
不斷警惕外國勢力的，不只中國政府，還有俄羅斯政府。
俄羅斯國會這次立法，是反擊美國國會的《Magnitsky法》－－Sergei Magnitsky是一個基金的律師，
他舉報有官員貪污，但他反而被調查逃稅，２００９年在被拘禁期間死去。
事件引起西方迴響，美國國會便以他命名這條法例，列出被指侵犯人權的俄羅斯官員的名單，
規定美國政府不得向這些人發美國入境簽證，以及須凍結這些人在美國的資產。
事件詳情可看ＢＢＣ（英文）。
俄羅斯國會最新通過的法例就是回應這件事，
法例名為《Yakovlev法》－－Dima Yakovlev是一個被美國夫婦收養的俄羅斯兒童，
他在２００８年因養父在烈日曝曬下鎖他在車內而死去，死時只有２歲。
過去幾年，有１８宗因養父母疏忽甚或虐待而致俄羅斯兒童死亡的個案，
俄羅斯議員便以此事作話題反擊《Magnitsky法》，抨擊美國人及政府「違反人權」，
因此要立法保障俄羅斯兒童。
《Yakovlev法》還有其他條款，例如要制裁被指侵犯人權的美國官員。
另一受注目的還有，法例下令當局在下列２個條件其中之一下，
須取締ＮＧＯ：接受美國公民或美國組織捐款而又有參與「政治」活動，
或從事「危害俄羅斯利益」的活動。
另外，條列禁止「政治」ＮＧＯ有「美國公民」的領導或會員。
這條款差不多代表，全部美國組織（例如ＮＤＩ「美國國際民主研究院」
這類大公文匯經常抨擊的組織）都需要撤離俄羅斯，不能再與俄羅斯ＮＧＯ合作。
另外，不少「政治」ＮＧＯ都會有「美國人」做領導或會員，
主要是擁有俄美兩國護照雙重國籍的俄羅斯人，
其中著名ＮＧＯ「Helsinki Watch」的領袖就是擁有美國護照的元老級俄羅斯人權份子。
事實上，俄羅斯國會在７月已通過了一條法例，加強限制收受外國捐款的ＮＧＯ，
其中最辣的是要求這類ＮＧＯ在出版刊物等不同場合時需要自我標籤為「外國代理人」－－英文為foreign agent，
我不知道俄文是什麼，但agent亦可解釋為「特務」，而在蘇聯時期，
蘇共政權最愛用這個詞語標籤反對派，在俄羅斯的語境中十分負面。
法例亦規定，這類「外國代理人ＮＧＯ」如收到超過２０萬盧布（５．１萬港元／１９萬新台幣／４．１萬人民幣）的外國資助，
須通知司法部，而如果沒有披露接受外國捐款、沒有登記為「外國代理人」或在指定場合沒有說自己是「外國代理人」，
最高可罰款１００萬盧布（２５．３萬港元／９５萬新台幣／２０．４萬人民幣）。
兩大美國ＮＧＯ已表示撤離駐俄職員，ＮＤＩ把駐俄辦公室遷至立陶宛，
「國際共和研究所」（ＩＲＩ）亦決定撤離俄羅斯。
這有點諷刺，因為奧巴馬（Barack Obama）及梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）各自在２００８年當選上台後，
說過要為俄美關係「重設」（reset），但現在看來，俄美關係反而倒退了。
這或者是普京今年回朝重當總統，所以更強硬對付外國滲透的後果。
不過，更廣泛地說，美俄人民－－或至少是兩國政客之間－－仍對對方十分猜疑，
骨子裏對對方的不信任似乎不輸冷戰時期。
相對於美國政客不斷高呼中國搶走飯碗威脅亞太，
而中國網民又不斷大罵美國想圍堵中國，更受全球傳媒關注的中美較勁，
仍未及俄美暗戰惡劣。
|