核一從頭到尾都在場，核二、三也有參與
那核四是否也有從頭到尾都有在現場監工？
核四被檢出成千上萬的問題，要改善
他認為這是合理的嗎？

核一、二、三廠的耐震等級不足，是認為這部分跟本不重要嗎？
講更難聽點，就算核一廠從第一根到運轉都在場，那又如何？水泥你灌的？鋼筋你綁的？專長在核能又不在土木工程上，廠長這麼強，核四就不會蓋出一堆問題要改善

這封信真的讓人動容，交接不確實，核四廠有沒有發生？有
可以讓一個廠淹水那麼多次，作廠長的要不要自請處分？這難道不是管理不當嗎？