瀏覽單個文章
Eater2013
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 157
引用:
作者009
你這說法讓我想起一個案子, 幾年前, 在美國信基督教的人想把他們的宗教理論包裝成為很像科學的理論,叫Intelligent Design (簡稱 I.D)的理論 ,他們很不喜歡演化論, 爲了打擊演化論, 他們就想引進 I.D理論到美國學校的科學課教課書中. 這在美國引起很大的爭論, 想當然後來就有打官司, 像Dover 的官司. 在那官司里, I.D方的人, 無論他們怎麼質疑演化論, 演化論方的人都有辦法解釋且提出證據來反駁I.D 方的說法. 到最後法官判決 I.D 是一種宗教理論不是科學, 然後判 I.D 方的人敗訴, 所以不准把I.D理論放在一般美國的科學課程里. 我看了之後才體會到科學和宗教的不同, 就是科學是要講求系統性的實驗,觀察和證據, 而宗教就要大家不經過證據和實驗就要大家直接相信他們的說法.

shit, 我幹嘛打那麼長啊..我是沒事找事做..


這種企圖把創造論導入學校的案子好像都是美國人幹的
猴子審判和丹佛學區案都很有名
歐洲也是耶和華的主場
卻沒有聽過這種事 (?)
到底是歐洲與美國有什麼樣的宗教差異
還是我們太關心美國不太關心歐洲?
舊 2014-05-09, 08:59 AM #1078
回應時引用此文章
Eater2013離線中