你提到一個我覺得值得大家看一看的案例：
●奇茲米勒訴多佛學區案 (
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5...%8D%80%E6%A1%88)
創造論，或者說那個被包裝過的「智慧設計論」是不是科學？
我們來看看虔誠的基督徒，也是該案主審法官約翰瓊斯III怎麼說：
經過四十天多位科學家極度完整的論述，鐵證一一呈現眼前，
即使是基督徒也不得不承認智慧設計論不是科學，基於此項理由，
任何還試圖想幫宗教童話合理化，強迫將之視為科學的盲信信徒，
都該好好研讀一下該案的判決文件，你們所有能瞎掰出來的胡扯，
都已經在那四十天之內被釐清、否定過了。
為什麼很多科學家、法官、有識之士都能在有矛盾的情況下，
信耶和華又捍衛科學呢？很簡單，我也在前面已經提過很多次了，
就把聖經內容當成童話，只萃取那些...