引用:
|
作者weirock
我只看「證據」
就像「錄音」
你以俄、中沒公信力為理由否定這些證據~那還需要討論嗎?
錯在先? 我也是在後面看到這些證據及歐美的後續動作才慢慢相信背後是歐美在動手腳
光是以色列這次跟美國不同調及移民出烏克蘭的猷太人增加就讓我相信上台的是新納粹
而我不會因為這些證據是誰拿出來的~就說它沒公信力
|
如果你提的是"獨立廣場的魁儡"，那錄音的內容是那兩位美國外交官對烏克蘭危機的見解、對多名反對派領導人的評價，歐盟與俄國可能的作為、以及對歐洲同行的失望之情。如果這樣就叫「干涉他國內政」與「歐美介入烏克蘭動亂」的鐵證，未免凹太硬了。而且那兩位外交官還在錄音中嫌棄歐盟的作法不夠呢，直接表明了歐盟與美國在烏克蘭是建中的立場歧異。
你要相信基輔的動亂是歐美背後推動主導，那是你的自由。但是不要把跟自己立場不同調的言論直接打為敵方同路人，而且對於鎮對事實的批判也請就事論事。
另外，如果猶太人反對的就是納粹，那~阿拉伯不就一大堆納粹了？好恐怖阿~納粹是極右派的同義詞，怎麼變成猶太人不認同的就全是納粹？
烏克蘭問題，以色列為何不「挺」美國？