引用:
|
作者DarkStar
你知道車臣人在車臣共和國境內的比例高達93.47%嗎？
另外你忘記科索沃有發生過賽族中央政府對阿族居民的種族清洗嗎？然後科索沃戰爭後該地是委由「聯合國科索沃臨時行政當局特派團」(UNMIK)管理的，不是北約也不是任何一個歐美國家。
然後回到你提的例子，日本是國家戰敗交出主權，克里米亞是部分領土被他國占領，兩者這一部分的條件就差很多，後面也就沒有甚麼比較性了。
另外日本目前的憲法"形式上"是以修改明治憲法的方式通過的，通過新憲法草案的第19屆帝國下議院議員也是選舉產生的(該次選舉還是日本第一次允許女性投票的選舉)
|
1、車臣人的比例高達93.47％那是2002年的統計，其他人都被戰爭趕跑了啦，1989年時車臣-印古什共和國內的車臣人有95.6萬，印古什人23.7萬，俄羅斯人26.6萬，雖然看起來車臣人還是多數，但是"不是每個車臣人都想獨立"，加上有超過三成的"外地人"所以車臣人不敢弄公投那一套。
2、種族問題就可以成為支持地區獨立的理由？還轟炸原本的國家，干涉內政差不多吧！俄羅斯也可以說目前的敖德薩縱火事件是種族清洗，所以出兵烏克蘭？
3、日本第19屆帝國下議院議員也是選舉產生的...這場就是在美國占領軍監視下的投票啊！您的立場沒變的話，這場投票應該無效啊！
雖然歷史沒有如果，不過當時要美軍撤退案照日本人民自由意志投票看看，保證出來的日本憲法不是長現在這樣，也不用搞到現在一直想修憲法又很困難...