引用:
作者FIREFALCON
所以你需要我證明這樣的說法正確?
|
不
對我來說這只是一個有趣的支節
我想要你證明的是
日月比植物早出現這種說法太複雜了
植物比日月早出現這種說法比較簡化
古時候的信徒才能看懂
不過這個有趣的支節
如果你也有繼續討論的興趣
那麼請參考
維基百科冥古宙
格陵蘭的沉積層中含有帶狀鐵礦的地層。裡面可能含有有機碳,且這意味著那時很有可能已經出現可行光合作用的生命了。
對此也有很大的爭議,有的研究者認為比較可靠的定年應是36億年前。但已知最古老的化石(於澳洲)是在那時的數億年之後了。
"有生命出現"不等於"有光合作用的生命出現"
不依賴陽光的生態系統即使在今天也可以發現