引用:
|
作者Eater2013
不用混亂
這個次序是這樣的
1. 我說聖經某一段寫錯了, 比如說植物出現比日月早
2. 你說這樣沒有錯, 因為這是簡化的講法, 講太複雜的話, 古時候的信徒看不懂
3. 我說如果聖經是寫日月出現比植物早, 這種講法沒有比較複雜, 所以2 不成立
4. 然後你沒有反對3.
打完收工
|
所以如果換個方法照這樣解釋, 應該就能解釋通了.
http://bbs.fuyin.net/viewthread.php?tid=16210
Gerald L. Schroeder在书中他用已知的宇宙总质量，计算爆炸初期和地球上时间相比较，算出来的结果和圣经对照如下：
第三天：
相当于地球上3750000000-1750000000年前
圣经描写：海洋及陆地形成；创造植物，接着日后继续发展。
科学描述：地球冷却，38亿年前液态水出现，紧接着细菌和行光和作用的藻类等初期生命出现。
第四天：
相当于地球上1750000000-750000000年前
圣经描写：太阳、月亮、星星可从地上被清楚看见以定节令、年岁。(原文1章16节的造，与7节25节一样，意思是原有物再制造而非1节21节27节的无中生有创造)
科学描述：地球原初大气为透光性差的有毒气体，在藻类光和作用下氧气逐渐升高，空气渐渐清晰。
======================================================
所以你需要我證明這樣的說法正確?
冥古宙的地殼還不穩定, 火山還在噴發, 天空想必是渾沌不明的.
但藍綠藻在那時就已經出現了.
該不會需要我證明火山噴發會讓大氣渾沌不明吧...??