|
Major Member
|
引用:
|
作者FIREFALCON
關於大氣清澈與光合作用...
舉個例子來說好了, 陰天時看得到日月星辰嗎?
甚至雨天的時候植物能否行光合作用?
|
這並不能推論出藍綠藻早於大氣清澈
引用:
|
作者FIREFALCON
所以我們又陷入之前的鬼打牆了...
因為這救恩不是只限定少數人, 而是普世性的救恩.
就像你要向幼稚園的孩子講解進化論, 不是用大學用書而是用適合他們的教材.
當中會不會有不夠詳細的地方? 當然會有.
難道你不知道這缺點? 當然你知道.
但為何你還是不用大學用書, 輔以補充Nature資料向這些孩子講解?
因為為了讓他們盡量大部分的人能了解阿...
|
你很愛鬼打牆地用Nature 講給小孩聽這個爛比喻
但這真的是個很爛的比喻
對小孩子講簡單的演化論
那是簡單講
而不是錯誤地講
簡單並不表示一定會錯誤
我之前介紹過一本寫給小學生看的演化論的書
裡面的內容並沒有複雜到可以比擬Nature論文
但也沒有錯誤
上帝在第一日造了兩個大光
這樣的講法有比
上帝在第四日造了兩個大光
還要複雜難懂嗎
複雜到可以用Nature 論文來比擬?
人是由其他動物變形而來的
這樣的講法有比
人是由泥土捏塑出來的
還要複雜難懂嗎
複雜到可以用Nature 論文來比擬?
從A變成B這件事
夏娃還是從亞當肋骨變來的
信徒們也不覺得這樣的說法有什麼複雜難懂的
引用:
|
作者FIREFALCON
聖經是否完全精準無誤?
聖經的精準度還請參閱前面的轉貼與討論.
|
聖經的問題不在精準度而在於錯誤
你只是迴避這個話題而已 |