引用:
|
作者weirock
軍政府 奪權有有遵守烏克蘭法律嗎?
軍政府 修改憲法有遵重東烏人民的意願嗎?
你說的任何話都是只針對俄羅斯耶
但把你目前的邏輯套用到軍政府上時~不是更有問題嗎 
你這樣怎麼看都讓人覺得已經預設立場了 |
國會罷黜亞努科維奇的理由跟程序的確存在問題，但是是否違憲是烏克蘭憲法法院說了算，現在有被判違憲了嗎？另外修改憲法是亞努科維奇落跑之前就同意的事。
我說話指針對俄羅斯？那是因為你心裡已經存在預設立場，稱臨時政府為軍政府(臨時政府的上台過程尚未被判違憲)，稱臨時政府是西烏激進派掌控(臨時政府內部也存在不少東烏出身的成員，包括代理總統圖奇諾夫)，我在文章中是連歐美有錯的部分也一起批評的，批評俄羅斯居多就自動被歸類成有預設立場？是誰預設立場偏頗這樣清楚的很了吧？
我反問你，我批評俄羅斯作為的部分，有不實作假的成分存在嗎？