瀏覽單個文章
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者酢醬麵
每當要你對自己發言負責的時候,你就開始閃避:從沒沒堅持,沒設定,被抹黑...

-----
這是你之前的說辭:

>>這些是你腦補的想法吧
>> 請貼出該家長在清大便的影片我才相信
>>其他的,你慢慢幻想有人會相信你

所以同樣道理:請問警方有指明或影片及照片內容有拍到,就是小孩拉出那坨便嗎?

很好笑...同樣方式,你可以用來反駁他人,而他人用以對待你,就成了抹黑,玩手段.


對,我這樣作,就是故意要噁心你這種"只你單方面適用的邏輯".

而你居然毫不引以為恥!

現在是做賊的喊抓賊嗎?我一向對自己的言論負責
是你自己邏輯有問題,才搞出一堆啼笑皆非的論點
你先說我故意顛倒影片順序,被我戳破
再來又說我突然改口,再度被我戳破
請問你這樣就叫做「對自己的言論負責」嗎?管好你自己吧

雖然你邏輯狗屁不通,但沒關係,我還是再教你一次
小孩拉屎->路人拍小孩拉屎照->小孩家長搶記憶卡爆發衝突->
家長親口說排隊排太長小孩忍不住->警察證實小孩便溺
OK,請問警方如何證實小孩便溺?
1.雙方口述
2.根據現場照片
3.有可能大便還留在現場
請問該位路人的照片有出現好幾坨大便嗎?
沒有,就一位小孩與一位母親加上一坨大便

根據這些證據,你還能說出大便不是小孩拉的狗屁邏輯?

再來說說你的猜測
1.大便被一張紙蓋住
2.在第一段影片裡,母親兩次手裡拿著白色的紙,分別是第45秒跟第58秒
你再回去給我睜開你的雙眼去看第一段影片,很明顯那張紙裡面不可能有包大便
最好是這樣可以證明該母親有清理大便

你可以再瞎一點,把這兩者相提並論是在羞辱你自己,讓大家看笑話
舊 2014-05-07, 09:19 PM #235
回應時引用此文章
Toluba離線中