瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者Eater2013
1. 這一招你用過了, 但迴避了時間單位, 還是迴避不了順序, 而且你這兩篇還意見相反, 誰說了算? 連聖經自己都不能解釋了還想解釋科學?

2. 我實在懶得一一辯駁, 如果這些解釋可以通, 不妨投稿到Science或Nature 打打科學家的臉, 多好. 最好大爆炸被開始質疑啦, 有沒有哪個教友要來直接挑戰廣義相對論的?

如果你覺得需要迴避順序的話, "stage"應該可以是個開脫的方法.
類似打線上遊戲多開一樣, 各stage當中可以有重疊的部分, 也可以有併行的部分.

是你說"可以解釋"就是科學的範圍阿...
所以如果單就"解釋"無法成為科學...??
還是我誤會你的意思了?
舊 2014-05-07, 01:26 PM #939
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中