|
Major Member
|
引用:
|
作者FIREFALCON
劫果然是個有趣的議題...
所以相對的, 聖經裡面的"日"是否也可以用不同的看法?
|
人家的劫有明確定義
你的日有明確定義嗎
有的
就是一個晝夜
一個晝夜也可以被你凹成好幾億年
而且還想凹說那七日每日的實際長度都不一樣
拿聖經的日和佛經的劫比
真是XX比__
引用:
|
作者FIREFALCON
ok..., 所以我們算是達到"神蹟不科學"的共識了嗎?
|
算吧
引用:
|
作者FIREFALCON
所以, 這世界確實可由科學去探索, 確實科學因著可修正的彈性而有無限的可能.
就如同人類以超光速移動驗證相對論也是可能性之一.
但請恕我再鬼打牆一次...
是否無法由科學所驗證的就不存在?
"不合理", "沒道理"的事就不存在?
世界的運行是由"科學"所支持?
我想這就是我所謂"爭論不休"的點了.
|
你問的那幾個問題
我的答案都是: 是
古時候的人不懂萬有引力
不代表那時候的天體運行就不是由萬有引力所控制
所謂的"不合理, 沒道理"
只是代表對於這個世界人類目前有理解不夠的地方
須要再去理解與驗證
我還是再強調一次
不要企圖拿聖經攻擊科學
自討沒趣而已
你都承認那個不科學了
是來湊什麼熱鬧
讓信仰的歸信仰就好 |