瀏覽單個文章
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者SpiceAndWolf
第三軌當然會比較貴
而且宜蘭線用第三軌的效果也不好
因為彎彎曲曲的 光是現行的線形就得調整
轉轍器也得更換
此外現有寬度不足
所以包枕木路基都得變更或是添加
最重要的重點是 隧道
隧道的寬度與高度不夠
該怎麼辦

另外還有一個問題沒提到,改第三軌時換的設備,都會沒辦法先實際跑看看驗證耐用性與安全性

如果只是故障率高造成誤點還好只是被罵翻了而已,如果變成安全性問題就可是人命問題

一段一段改根本就是一邊穿衣服一邊改衣服,這種會有牽涉安全性的會出人命的,大里事故有一半原因就是把ATP系統硬套上舊系統,結果上線運轉後才發現有很多問題,上線有有問題後也要改不改的,最後玩出了人命

我覺得要省錢又要安全,就直接換新列車或改路線,改現有的加進安全考量絕對不會比較省,尤其以台鐵這單位這種玩法都是玩火
__________________
已關閉簽名檔
舊 2014-05-06, 10:10 PM #76
回應時引用此文章
dmwc離線中