這種說法太過武斷

亞努科維奇最終選擇不與歐盟簽訂協議的原因還是在烏克蘭的債務問題

歐盟當時要跟烏克蘭簽訂協議~但卻不幫烏克蘭處理債務問題

而熊王則是說要跟烏克蘭簽訂協議~也會幫烏克蘭處理債務問題
(但兩邊都沒談到烏克蘭本來債務的來源..........天然氣以更低的價錢賣給民眾)

以正常人的角度看~你會選擇哪個選項?

當初烏克蘭在亂時~國外媒體對於烏克蘭的債務問題報導的很少...連東烏民眾的看法也是

你覺得那些外國媒體有沒有刻意引導民眾的觀點?

而西烏的親歐遊行有沒有歐美勢力的介入?


而現在IMF介入處理債務問題~就要求烏克蘭目前的軍政府提高50%的天然氣售價

所以軍政府及議會才在討論~總統選舉改由間接選舉...由國會議員投票選出總統

因為民怨上升了



殺很大

殺不用錢