引用:
作者Toluba
第一,你提供的網站不相關的影片太多,你想提出證據就請你貼出該影片,而不是叫人自己找
第二,你的邏輯實在很有問題,法律規定的是不能隨地大小便,而今天的重點也是有無當街便溺,當然是針對這個行為去做批評,就像有人搶劫,你去採訪民眾,會有人說歹徒剛剛搶走被害人東西「沒有還」嗎?
沒有提及大便未清理,難道就有說到大便「有清理」嗎?
既然都是沒報導的事情,為何你這麼肯定有清?你需要拿出更直接的證據才行
至於我何必提出證據?我又沒有堅持大便未清理,我只是單純認為你提供的證據不足罷了
你大概連這樣的邏輯都不懂吧?也是啦,對一個連兩部影片前後順序都會搞反的人講邏輯,的確是有點勉強啦
|
笑...網址都給你了,裡面的影片匯集近期香港的新聞報導,雖沒分類但也沒多雜亂,
有中文有畫面...然後你嫌影片太多,這到底是懶還是心虛呢?
如你所說:法律規定的是不能隨地大小便!
所以,你不停拿來質疑的"有無尿布/是否清地面/甚至嚇到跑..."根本都是偽議題.
前篇指責你也沒證據,這篇你馬上改口"從沒堅持大便未清理".
你甚至連這種偽議題也沒法堅持,三翻兩次見勢不妙就轉彎.
若論玩這種文字遊戲,我的確如你所說的很笨!
但是看你聰明到覺得用這種招吵贏很光榮,而不斷把自己的愚昧低級公諸於眾,
也很有趣就是.