引用:
作者DarkStar
當地有些事情要同是斯拉夫民族或當地人才能了解,這不意外。
但是這就代表俄中媒體的報導比較貼近真實?抱歉,你認為如此但我不認為。光是北極熊一直提在嘴上的「烏克蘭臨時政府提案廢除俄語屬於官方語言的地位」一事,就可以看到北極熊只提「提案廢除」的前半段而絲毫不提「提案未過」的後半段這種刻意放大有利於自己立場的部分來扭曲事實,我就不認為俄媒的立場夠公正。更何況報導內容中除了對事實誇大或加油添醋外,還有多少不實的部分或是刻意誤導被加進去?
另外就像下面這則笑話所講的
美國人:我可以在白宮前面罵美國總統。
俄國人:那算甚麼?我也可以在克里姆林宮前面罵美國總統。
等到俄中媒體能搞出自家的水門案,我才會相信他們的公信度能跟歐美媒體作比較。
|
所以不就說 歐、美、俄、中 的新聞都看過後~我覺得俄、中比較有把那邊的事情報出來
一邊是不報導(歐美)~一邊是報導對他有利的(俄)~然後再參考中方的去拼出那邊的狀況
(英國的可參考性最近下降了一些)
你現在是糾結在熊國的報導不公正...打新聞戰的情況下有多少家新聞會公正了
(這種情況只有小報社會相對公正)
而現在談的也是那邊的情勢...你為何要把歐美的立場帶到自己的立場上...然後去看這件事...