瀏覽單個文章
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者酢醬麵
http://m.next.hk/play/spot
這個網站裡可以找到許多採訪當事人(綠衣/黑衣青年)的影片.

裡頭沒什麼新料,只多了些當事人的自述,及從不同角度所拍攝的事件過程.

在不同角度的影片中,可看見孩子媽推嬰兒車向前時並沒正對著黑衣青年,
反而是黑衣青年向前橫跨半步去擋嬰兒車,雙方這才正面撞上.

至於是否有清理的問題:
1.多了張孩子媽先處理蓋住糞便的照片.
2.影片更清楚可見大約因雙方爭執掉落,孩子媽撿起2團白色物體放進袋子的過程.
3.當事人言談中雖指責當街便溺,但都沒提及糞便未清理.

如果你要認為這些不算證據,那你更是連未清理的間接證據都拿不出.

同理,你愈反駁我沒證據,只是愈在打你自己的臉!

第一,你提供的網站不相關的影片太多,你想提出證據就請你貼出該影片,而不是叫人自己找
第二,你的邏輯實在很有問題,法律規定的是不能隨地大小便,而今天的重點也是有無當街便溺,當然是針對這個行為去做批評,就像有人搶劫,你去採訪民眾,會有人說歹徒剛剛搶走被害人東西「沒有還」嗎?
沒有提及大便未清理,難道就有說到大便「有清理」嗎?
既然都是沒報導的事情,為何你這麼肯定有清?你需要拿出更直接的證據才行
至於我何必提出證據?我又沒有堅持大便未清理,我只是單純認為你提供的證據不足罷了
你大概連這樣的邏輯都不懂吧?也是啦,對一個連兩部影片前後順序都會搞反的人講邏輯,的確是有點勉強啦
 
舊 2014-05-05, 11:18 AM #222
回應時引用此文章
Toluba離線中