引用:
|
作者人生開始
換例子只是要配合講解對象的理解能力 因材施教呀 
因為您似乎無法理解 我們看2D世界的感覺 就好像更高維度的人(或神?如果真的有的話...)看我們一樣
你會覺得 電玩中的遊戲角色只是一個「偶」 那您要怎麼知道自己不是某個世界中的另外一個「偶」呢?
您現在看這段文字 所有的五官感受 情緒 都只是大腦中的訊號刺激所組成 那麼我是真實存在的嗎? 這個世界是真實存在的嗎? 還是透過訊號所產生的錯覺?
這個偶 被砍了 要翻臉提告 那也得先意識到自己玩得太投入了 原來自己不是偶 而是跟GM平起平坐的另一個玩家 不是嗎?
不然您以為駭客任務等等的唯心主義作品在表達什麼? |
首先，依照這篇文章的標題「 基督教到底怎麼了,怎麼感覺快變成邪教」，
我的內容都理所當然地依照基督教童話的設定走，目前大多數人也都是，
你目前來看根本是來亂的，想討論又不照著基督教童話設定，文不對題，
用自己的設定自嗨，還厚顏的說「換例子只是要配合講解對象的理解能力 因材施教」，
完全跑題還能嗨翻天的人，理解能力又會是如何呢？
今天我們在討論麥當勞的薯條縮水了，你跑來說「不對不對！
我上次買卡拉雞腿堡明明就變大了！」跟你說你根本沒搞懂重點，
你還說「只是要配合講解對象的理解能力 因材施教」，這種邏輯，
這種等級，我也不想多說了，大家有看在眼裡就好了......
引用:
|
作者人生開始
如果您是主張唯物主義 萬物自生自滅 那當然會走向無神論
但您的前提是 承認有一個上帝 會創世 會殺人 那當然會導出唯心論 (或某些基督徒自稱的唯神論)
會覺得自己看不懂的東西是品質欠佳的舉例 完全瞎掰
表示您對唯物主義 唯心主義等等的宗教哲學完全一無所知
您覺得別人可以跟您討論什麼呢
|
我在這篇簡單來說，就是要大家認清「基督教只是一種童話」，
小孩認為童話是真的還算是情有可原，但大人就應該要認清事實了，
我在此不涉及有無神論，只討論基督教，你真想討論無神論之類的，
你自己去開樓，我們在討論基督教你跑來討論無神論，還大放厥詞，
都不覺得自己很奇怪嗎？離題還理直氣壯？
總而言之，別人在討論麥當勞你就不要在旁邊一直喊吮指蛋堡，
這個道理也不懂，就只能鬧笑話了........