唉，又跑來一個來裝神弄鬼的，不會連莊周夢蝶都會跑出來吧...

其實這種打假VS護法的文章差不多都變成套路了...

第一回合-- 神存在嗎?
打假： 你們不能證明你們家真神存在
護法： 你們的科學也不能證明真神不存在
美國南方那幫人十多年前就是用這套詭辯把神創論也偷渡進了科學跟歷史教材.
至於用文學理由偷渡那是早就幹了.
不過也的確是僵局啊，就連愛因斯坦，霍金那等宗師都不敢把話說死 （未可知論），
就連進化論的創始人達爾文都不敢說神絕對不存在，
爾等沒有XX獎加持的屁民也沒轍.

這是因為第一回合打成和局才被逼出來的新戰場
第二回合-- 這樣的神你還要信嗎?
打假： 這樣喜怒無常的暴虐之主你也要?
護法: 那是寓言，就算不是寓言也是時代問題.
就算不是時代問題，也是層次問題，不要用人類的低等思維去揣度神靈.

看了諾亞那部電影之後，好奇搜尋近親繁殖/亂倫的問題結果發現這篇26教會的文章算是把大部分護教項目包含了...

信 仰 疑 难 问 题 讨 论