瀏覽單個文章
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電

引用:
作者SpiceAndWolf
妳錯誤的一點
所有的再生能源除了水力外 不可能持續達到最大值
所以裝置容量代表的是理論最大值
以風力為力
102年度的裝置容量是60.976萬(千瓦)
也就是每小時60.976萬度 也就是一年應該有53E4149W7600度
可是實際上 年度的總發電量只有16E1728W度
也就是功率因素大約是30%
1617280000/5341497600
也就是要達到理論值609.76MW(理論上可以替代一部機組了)
要有三倍以上的風力發電廠
太陽能的裝置容量102年是
24E7767W8400度
可是實際上的年發電量只有3E0110W6000度
也就是實際的容量因素只有12%
要達到理論值28MW
要有9倍的太陽能發電設備(面積)
要達成取代一個電廠要270MW
需要投入現有設備的90倍
這樣就比較清楚了吧
而且台灣尾度差異不大 所以實際日照時間大概只差兩小時到三小時
因此無法分擔發電的任務
所以白天夠了以後 還是要其他設備來替代

水利則是牽涉到水情等因素
所以實...


以前上過課 水力發電 潮汐發電等等
這些發電設備 還有個缺點

機組泡在水中 尤其海水的 大概設備 用個10多年後
還都要再更換過一次

PS.看政論節目 有些教授 根本都亂講話 不是本科系也在亂講


核能發電多便宜 1度0.7元 所有發電方法最便宜

他卻並沒把核廢料處理等等相關費用算進去.........
 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2014-05-02, 10:25 PM #262
回應時引用此文章
abo5738離線中