瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者EAC212
何謂符合論串的討論..
1.去聖經裡找答案.
1.關於基督教, 就用聖經來"驗證", "驗證"這說法是真是假是對是錯.

惡法亦法?當別人認為信徒奉為法律的聖經很荒謬時,信徒只能一再的強調...要去聖經裡找答案呀!!
企圖從爛泥裡找到一件乾淨衣服??傻了?

2.你就不要信嘛,反正日後會有審判...
2.你可以選擇不信, 賭末日沒有審判, 基督徒只是唬爛. 如同基督徒覺得單靠人自己修行可以功德圓滿是不可能一樣. 我也衷心祝福你賭末日不會有審判賭贏.

將所謂的審判深值信徒內心,令其不能自拔...令信徒生活在恐懼中(當然信徒絕不會承認)

3.信徒腦補有理,反基督者講的全都是斷章取義!!
3.要提出說法, 就用聖經來檢視驗證, 是腦補有理還是斷章取義, 就看是否符合聖經了.

同一...換句話說...球員兼裁判還想要公正??

1.就如同我前面提的例子, 你跟尾田討論海賊王, 就算你覺得再荒謬你個人覺得再不合理, 你無法接受. 但這就是作者威能阿.
2.確實啦, 當教授公布期末考題目時, 會恐懼的是念書還是不念書的人呢...
3.基督教的唯一存在證據就是聖經阿. 你要反基督, 那就是反聖經阿. ok阿, 那就讓自己的論述禁得起驗證阿.
舉例而言就像有人宣稱他的球鞋可以反地心引力, 那就直接拿地心引力來驗證阿. 難道你要說地球球員兼裁判不公正?
舊 2014-05-02, 10:31 AM #637
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中