> 太陽能光熱發電 與 太陽能光伏發電 基本上是不同的太陽能應用方式,
這我當然知道，要不然就不會寫上面那段了
後來我仔細看了一下Google電廠的效率，照在塔上能被吸收的大概有55%，這中間有28.72%轉換成電能
算起來總效率約是15.796 % 跟太陽能板 很接近
> 你指的這個例子使用的發電裝置量只有392百萬瓦而不做大一點,
> 主要應該也是為了要穩定的連續輸出電能,
可是總電量差了七倍這犧牲的也太大
直接5/7(考慮到塔 以及四周沒有鏡子可以集光)~6/7的電不見了
--
剛查了一下 發電廠的位置，ISEGS 的緯度比台灣是高了很多
日照時間 跟強度 都會比台灣南部少很多，但差距的電量太大了怎麼想都覺得不對勁
需要考慮因素還蠻多的：日照時間、日照強度、日照季節，等有空再算一下 這七倍合不合理