瀏覽單個文章
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
引用:
作者SpiceAndWolf
針對樓主的假設
可行性是0
第一 太陽板是高污染的產業
第二 太陽板與蓄電池的壽命比核電廠短多了
第三 太陽能不穩定 與日照等有關 台灣天候不適合
第四 越都市化的地方 同面積太陽板要供應越多人
第五 這需要多少面積 之前比利時太陽能高速公路的笑話不知道有多少人還記得
第六 保固維護算誰的? 需要多少人力?
第七 服役期間中損毀怎麼辦
第八 對環境對飛鳥造成的影響 直接無視嗎?
第九 電網整個都需要更改
第十 不足的電量算誰的 怎麼彌補

太陽能板不見得要大面積土地才能裝設,家家戶戶的屋頂就能裝了,但這牽涉到很多問題,需要修法解決,其實最主要還是太陽能板太貴,台灣一直推動不起來,民眾興趣缺缺
舊 2014-04-28, 12:27 PM #94
回應時引用此文章
酷鐵人離線中