瀏覽單個文章
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
針對樓主的假設
可行性是0
第一 太陽板是高污染的產業
第二 太陽板與蓄電池的壽命比核電廠短多了
第三 太陽能不穩定 與日照等有關 台灣天候不適合
第四 越都市化的地方 同面積太陽板要供應越多人
第五 這需要多少面積 之前比利時太陽能高速公路的笑話不知道有多少人還記得
第六 保固維護算誰的? 需要多少人力?
第七 服役期間中損毀怎麼辦
第八 對環境對飛鳥造成的影響 直接無視嗎?
第九 電網整個都需要更改
第十 不足的電量算誰的 怎麼彌補
舊 2014-04-28, 12:19 PM #93
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中