瀏覽單個文章
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者chen688
這任爛就得拖前兩任進來鞭 真有趣的邏輯

台灣很嚴重的還有核廢無法處理的問題,你們擁核的碰到這個點就直接無視裝死的樣子?還挺方便

我不擁核,但對既有的做法你要反對要有其他解決方案來填補
前面說過,核一核二的年線一延再延,
對反核的人來說
核一二延役跟核四都反對,再生能源規模有限,勢必加大火力發電來填補。
火力發電就沒廢料嗎?不毒嗎?
如果說台灣現在有單位面積跟成本能跟目前核分裂相去不遠的話,我想大家
都很歡迎,但目前就是沒有。或許你收入好能接受電費上漲。但電費漲不是只有
你我電費漲而已。物價也會漲。你或許收入真的很好可以接受。但對一般收入
普通的人呢?發電問題不是單純環境問題,更是民生經濟議題。電費漲50%
大家的收入有可能跟著調整50%嗎?
舊 2014-04-27, 11:09 PM #108
回應時引用此文章
orea2004離線中