瀏覽單個文章
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 415
引用:
作者pilighost
土木.........
又不是機械系統專家

煤炭空污 輸煤污海
講的真簡單
大潭改成基載Base load 電價漲個2~3塊 大家又不要
慣老闆死也不加薪

改燃煤 FGD、DRS跟Ash handling又是一大筆錢 = = (錢喔)
改燃氣,貢寮那邊又沒有LNG儲槽 (錢喔)
大潭一個在西,貢寮一個在東,要拉輸氣管 ? (錢喔)
HRSG 廢熱鍋爐,飼水泵BFP,冷卻水泵CWP 不用錢 ? (錢喔)
Gas Turbine 後續零件備品也是錢坑 (錢喔)
Mitsubishi 已經大賺現在大潭跟未來通宵機組零件錢 (錢喔)

PS. 在下沒支持核電 也沒反對核電
核四工程設計確實亂七八糟,但我沒參與,沒辦法自己親身體會真假
以耳傳耳的話我不信,不想理盲又爛情

講的好像核四蓋到現在都不花(錢錢錢錢喔喔喔喔)的樣子
 
舊 2014-04-27, 10:11 AM #12
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中