要硬拗當然什麼希奇古怪的理點都可以派上用場,他們大可以說洪水時期以前月亮的確是自己會發光,洪水後大環境改變了,連天文現象都產生變化,從哪時開始月亮就不會發光要靠太陽光折射...

不過,硬拗很多時他們會自己打自己的臉而不自知

以前凡是有關基督教討論的主題,版上這位信徒都會跳出來護教

其中討論到一個很有趣的問題,舊約聖經居然沒有記載夏娃活到幾歲,族譜中誰生誰,誰活多久都是全是男性,也沒有提到他們的妻子是誰..

我們的推論是,舊約作者所處的年代已經不允許亂倫,作者要編創世紀時從人類始祖開始,到洪水後挪亞一家人,人類的後代無可避免必然是兄妹,或是姐弟,甚至父女...繁殖出來的

作者下筆時多少會"心虛",乾脆避重就輕,提也不敢提...來混過去

可笑的是,這位信徒又跳出來解釋,他說以色列人是父系社會,沒有提及女性是很合情合理..

這不是自打臉,什麼才算是自打臉?

父系母系是人類自己種族生活方式的劃分,聖經既然是神默示寫成,不會有錯,就是說一字一句都是神的旨意

從聖父,聖子,聖靈三位一體的觀念,神應該沒有性別之分,這是人類才有,神沒有性別,怎會默示聖經的作者用父系社會的觀念來寫聖經?除非上帝是個大男人主義者

何況創世時代,世界人類數目有限,還分父系母系?

如果他認為是以色列人寫聖經時因父系社會故意不提女性,顯然他認知舊約是有人類思維的創作

既然有人的想法,聖經內容有錯就理所當然