我搞不懂兩邊在鬧什麼，一個是聯邦國家一個是全國性公投，兩邊在鬧什麼
既然沒得比，那有什麼好鬧的?


虧他是中研院研究員

第一個只要議題設計妥當，不會有翻轉的問題，基本上用變動方跟不變動方的設計方式就夠了

第二個民主多數決更是有趣，今天廢票的立場即表示：
我不願干涉政府的作為，沒興趣，懶得出門
那請問你平當懶得出門，核四是續建，還是不建?
因為你不關注公眾議題，所以馬英九要為900萬的不投票選民落選，還是當選?
用頭腦想想有很難?

第三那個加班，生病，陪家人，我認為那不是理由
如果公投的主題是：只要出來投，明年繳稅減免40%，你說人民投不投? 減掉回戶藉的車錢都有賺呢
用錢來講你都聽得懂了，何況危害性命的核能? 台灣人是怎麼了?

第四更好笑就不提了，還要講吹冷氣當理由，要不要以身作則一下啊?
第五是代議士制度問題，好讓你修憲，請問修憲的是人民，還是代議士?

我連大學都沒讀過呢，研究員?
這種程度叫研究員? 我只能呵呵了