瀏覽單個文章
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,134
引用:
作者FIREFALCON
這就要看討論的內容是什麼了阿...
既然要討論的是"基督教", 那不就該用聖經當最高指導原則?
因為所謂的"基督教"乃至於"基督教信仰"的根源就是聖經阿...
就像討論中華民國法律, 最高指導原則不就該是中華民國憲法?

本來就沒有任何答案是"任何人都同意"的,
但慶幸在討論基督教時有"標準答案"可以驗證,
你當然可以不同意那答案, 但卻要殘忍的告訴你, 因著聖經, 那是"標準答案".
聖經的文句被附加廣延?? 其實現在市面流傳的聖經版本跟數千年前的版本相比相差無幾呢.
人人都可以解釋聖經, 沒錯. 但人人都是上帝嗎?
先不論人當然不是上帝的部分.
是否人人都可以解釋聖經? 當然是.
但是否解釋得都正確? 很抱歉的, 不是.
這就回到你一開始的問題: 誰能判斷解釋得對或錯?
毫無疑問的答案一定是上帝嘛...
可是誰有上帝的電話號碼?
...


這樣說好了,當我在國小五班時,沒錯,課本是聖經,老師是上帝。一切都是標準答案,因為這就是教育的一種方式。是的,不管你在國小五班時的任何想法,都會回歸到課本與老師。
那麼請問您畢業了嗎?

我不以上帝自居,所以我不解讀聖經,因為沒人會信。
雖然基督徒自稱為僕人,但是上帝的僕人 就以教義體制來說,僅僅是第二,卻是在人類第一,如此至高的地位,才能臣服信眾。僕人很謙卑嗎?不認為。自稱僕人,即表示同屬於上帝家族一份子,是的,您已經跳脫人類了,您是真理了!
畢業了嗎? 畢業後,在社會,才能去檢視國小的教育,想想每件事並不是標準答案就是可行的。

講了這麼久,您信我是上帝嗎? 要不要入我的教阿∼我覺得您拿錯本聖經了。
舊 2014-04-26, 11:56 AM #407
回應時引用此文章
oxa9615離線中