引用:
|
作者oxa9615
FIREFALCON 先生
只用無誤的聖經去證明無誤的上帝。再用無誤的上帝去證明無誤的聖經。
是不是眼界太小了？
今天如想要討論聖經與上帝的正確性與否，該以獨立的第三方觀點來看，或者請寶傑召喚各外星人來評筆。您的兩隻腳踩在聖經裡，兩隻手拿著上與帝，跟任何人討論，也只是無限迴圈，無法使任何人同意的。況且聖經的文句，已被人類附加廣延太多，任何事都可以從聖經來解釋！？人人都可以解釋，人人都是上帝了。
您覺得您才是對的，所以從聖經找答案，自然你會找到一段文字可以符合的答案！ 但我懷疑文句的本意，透過基督徒的任意解釋，有何公信力存在？
 這時候您又要我們去問聖經、去問上帝..............
我們就只是在問您，腳站圈外聖經哪裡對？ 身住社會上帝哪裡存在？ |
這就要看討論的內容是什麼了阿...
既然要討論的是"基督教", 那不就該用聖經當最高指導原則?
因為所謂的"基督教"乃至於"基督教信仰"的根源就是聖經阿...
就像討論中華民國法律, 最高指導原則不就該是中華民國憲法?
本來就沒有任何答案是"任何人都同意"的,
但慶幸在討論基督教時有"標準答案"可以驗證,
你當然可以不同意那答案, 但卻要殘忍的告訴你, 因著聖經, 那是"標準答案".
聖經的文句被附加廣延?? 其實現在市面流傳的聖經版本跟數千年前的版本相比相差無幾呢.
人人都可以解釋聖經, 沒錯. 但人人都是上帝嗎?
先不論人當然不是上帝的部分.
是否人人都可以解釋聖經? 當然是.
但是否解釋得都正確? 很抱歉的, 不是.
這就回到你一開始的問題: 誰能判斷解釋得對或錯?
毫無疑問的答案一定是上帝嘛...
可是誰有上帝的電話號碼?
那就是聖經了.
誰能判斷這樣解釋聖經是對或錯? 就是用聖經來判斷.
用聖經檢視這樣的解釋是否能符合
全本聖經的教導, 這樣就明白了.
"聖經"就是所有基督徒的最大公約數, 最高指導原則了.
那當你在圈外? 在屬世的世界??
這樣說好了, 以"末世有審判"的先決條件來看, 真有人能在圈外嗎?
那若末世審判只是一場笑話, 那大家大可效法諾亞的鄰舍好好嘲笑這群天真無知的基督徒吧.
身住社會, 上帝公義何在? 這是個好問題阿..., 好到看來請容許我用大絕招了...
上帝有祂的做法與時程...
但我不會告訴你"人不知道"或"人不能知道"...
因為藉著耶穌死在十字架上, 讓人重新與神合好, 人得以奉耶穌的名直接與上帝禱告溝通.
所以我會告訴你
"上帝有祂的做法與時程, 你可以直接用禱告質問祂, 直接的與祂溝通, 讓祂親自告訴你祂的計畫"
喔對了, 聖經不是百科全書, 不是"任何事"都能用聖經解釋的...
如果以為念通徹聖經, 就可以烤過高等微積分或現代物理, 那就糗大了...