瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者Jake2003
http://www.moneydj.com/forum/showtopic-91196.aspx
我是看這篇文章

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0...%96%AF%E6%B9%96
該湖泊位在西非第一高峰喀麥隆火山的範圍內,是典型的火山口湖,由於湖泊下方即為活火山,故岩漿活動所釋出的氣體會在流動緩慢的湖底形成高濃度的甲烷和二氧化碳(CO2)水層,累積到一定量就可能產生噴發

引了例子我想至少要知道那是個什麼樣的地方


所謂的偽科學是這麼回事,明明在討論A情況,但是有些人會拿看起來有點關係事實上不一樣的B情況來當論述依據,
同時避而不談相異的部分。

石油、天然氣井開採必須要在地殼完整穩定的區域,不然也沒辦法開採,
反對派拿一個在地殼破碎帶的活火山自然噴發的二氧化碳跟人工回填地殼石油天然氣井,
是能相比嗎?稍微用邏輯想一下,封存回填不是隨便找地方塞,如果填二氧化碳會爆炸,
那當初內部的石油天然氣就應該會直接炸出來了,還有需要石油公司去鑽探嗎?
至於成本,講白了就是開採規模還不夠大。
舊 2014-04-26, 10:46 AM #176
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中