引用:
|
作者FIREFALCON
關於這兩個問題..., 最直接的檢視方法, 就是"回到聖經".
"用聖經驗證".
所以1.究竟是自己的詮釋或者上帝透過人來傳達--用聖經檢視這人說的是否合乎聖經, 若不符合--如同那些斷章取義錯誤解經者--自己的錯誤詮釋, 若符合--上帝透過人來傳達.
2.是否是一個試煉?用聖經檢視雙方所發表的內容, 何者能禁得起檢視, 何者違背聖經. 違背聖經的就是錯誤的.
為何都要用聖經當黃金準則? 因為這是在討論"基督教"阿...
|
問題是 您還沒有說服我們 : 聖經是由直接 傳給人類的。
我們可以質疑先後順序，先有人還是先有聖經? 我就是不相信人寫出來的聖經所以才有疑問!
以基督教內來說。聖經就是一切。
但以教外來說，聖經不過是一本小說，為何必須要用聖經來檢視圈外非教徒的人們？
外人不願加入基督教的圈圈，圈內卻視外人為異端，上帝為何要教導爭端與戰爭?
以歷史來看，上帝不過就是一國之君，試著統治他國而已。 假如上帝是全人類的造物主，那麼何需以此粗劣手段去統一思想，搞各EVA來人類補完全部融在一起就夠了。