瀏覽單個文章
CafeJazz
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
引用:
作者jamin
投票的部分, 目前說法是仿效先進國家, 刪除必須 1/2 的人參與投票這個限制.
發動公投這部分好像也有些爭議, 例如:需 "審議委員會" 認定公投事項
真的有興趣可以用 google 翻查, 會有更多原理說明.

另外, 有些事是有先後順序的, 因為 2000~2008 年是民進黨執政, 所以車輪黨用立法院優勢到處阻擋當時的執政團隊.
才會有 "喬" 事情, 或是民進黨一樣爛, 時局混亂的觀感, 最後出現絕對多數好辦事這種鬼話, 造就了現在的殭屍立院
當時的執政團隊, 並不像目前現任的, 有練睜眼說瞎話的技能, 是否要抓起來打屁股, 這還很難說...

個人感覺, 目前這個政府很賊, 會利用片段訊息製造假象, 而且用了很多次, 多到連反應遲鈍的我都發覺有異

 

當時提案的3個版本~台聯~民進~國民都是無異議2個1/2去表決
蔡同榮終身職志就是要創立公投法~去公投台獨
當時蔡同榮還出面砲轟自己人也提案2個1/2
游錫堃難辭其咎
現在說這些無濟於事

我比較在意的是如果下修
該修改成多少
修改幅度過大~萬一有些鳥議題也會很容易通過

馬英九民意低落
所以他說2016前不碰核四
這應該是好消息~至少核四不會運轉
2016大選~核四政見勢必會是很關鍵的因素
如果大多數反核~會把票投給反核政黨的候選人
反核政黨當選~再去運作廢核四是不是簡單一些
     
      
__________________
E3-1230 V2
Asus P8Z77-V LK
ASUS 6770 1G
Plextor M5P 128G
WD Black 4T+1.5T
EIZO R22
HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301
舊 2014-04-25, 11:51 PM #71
回應時引用此文章
CafeJazz離線中