引用:
作者ruinousdeity
請更新資訊,
1就算打折到實際上可運用的量只有儲量的1/10好了,可以讓現在的能源需求燒個100年,還不夠?
別忘了石油目前預估剩40年儲量、煤是70年,你還覺得不夠?
2探勘開採到現在爆炸過沒有?
3瑞典已經做到在地面上加壓維持固態,抵達目的地後再減壓還原,規模大小而已
4就因為各國都有,所以你所謂爆炸燒個好幾千年的問題也不會發生
|
不會爆炸不代表穩定.... 凡事都會有個萬一 !! 現在穩定也不代表未來穩定...
只要炸個一次,不管你用那一種方式開採,那個地方也會廢棄,要再重新運作,又是一筆大錢...
這問題很多,運輸以及大量的排放二氧化碳都是很大的問題 , 沒有妥善的解決方案 ,誰敢貿然
商業化 ?? 我在另外一個回覆就有提到,二氧化碳減量問題 , 如果不處理就直接排放到大氣中
就更沒有機會去將它減量了!! 現在是年年聖嬰現像 , 一年頂多出現個幾次氣候異常 , 如果可燃冰商轉
不處理二氧化碳排放問題 , 搞不好不用幾年 , 聖嬰現像天天問候地球人....
順道給地球人減少大量土地 , 台灣到時候可能只有玉山可以變成一座小島....
