主題
:
林義雄禁食反核之我見
瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者
stingo
陳XX不是核電專長...
他說煤跟天然氣也沒那麼便宜,
台電用2顆變壓器供3相電,造成的損失也沒那麼大,
台電的線損率之低,在全球各電力公司也算是很高水準的...
他不是核能專長,但他是電廠供電經營專長。
然後你說線損損失不大,在地球上各電力公司算高水準前段班....
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/576145
引用:
2012-04-15
◎ 陳全璟
翻閱立法院預算中心資料顯示,
台電一百年度線路損失高達二五八億元(實際損失一○一億度電,將超過二八○億元)
,政府呼天搶地的告誡人民要節約用電,如果全民買單的官舍電費動輒每月數萬甚至十數萬,還可以趴趴走,無動於衷,這隨手一丟的二八○億元,難怪沒人在乎!
再看看台電發購電及售電量報告顯示,台電內部用電,去年耗用四十二億度,會恐怖嗎?全國民生住戶及商業用電不過才六○四億度,難道不需要交代嗎?
後面電價定價的問題就先不談,光講線損就好,線損很低?很好很厲害?
根據是什麼?
http://www.epochtimes.com/b5/13/9/6/n3958017.htm
引用:
台電高價向民營電廠購電後,有些電卻沒賣出去。以民國101年7月為例,
台電自行發電加上購電合計206.6億度,售電量卻只有180.9億度
怎樣算出來那線損不到5%的數字?
質疑(或者我該說護航?)之前,是不是該對自己提出的東西有最基本的了解?
2014-04-24, 11:29 AM #
131
ruinousdeity
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給ruinousdeity
查詢ruinousdeity發表的更多文章
增加 ruinousdeity 到好友清單