我可以理解反核四的中心思想就是

核四不安全，萬一出事，死傷慘重，台灣無法重建。

核四不運轉(現在炒停建是騙人的，因為幾乎完成了)台灣就可以免除核災的威脅。你我子孫可長安。

兩個疑問，前提都是核四不運轉了

1.對岸福建福清核電廠出事時，台灣怎麼辦?
所以事實是:核四沒了，並不保證台灣可以免於核災。

當然你不能以這個理由來說那就不要反核四了。
但是拿核四萬一爆了會影響台灣子孫的未來生存來做理由來反對，就牽強了。因為
沒有核四，台灣還是受核災的威脅。

2.如果哪天對岸說:台灣不接受統一的話，我就丟兩顆核彈到台灣。
請問台灣是否馬上投降接受統一?

如果你說那是不可能的事!
那是百分百的不可能嗎?

我想說的是無論有沒有核四，台灣都無法免於核災的威脅。