瀏覽單個文章
pauljam003
Basic Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 17
引用:
作者DarkStar
跟國際接軌?台灣在海島上你要跟誰接軌?跟對岸的跨海峽高鐵嗎?
而且窄軌車也沒有難買又貴,不說日本南非本身就是以窄軌為主,鐵道工業發達的國家,許多台鐵的車也都是產自以標準軌為主的國家(EX:台鐵的E200~E400電頭是美國GE製,R0型以外的柴電頭都是美國GM製),世界上也有許多向標準軌為主的國家之鐵道工業買窄軌車,或向往窄軌為主的國家之鐵道工業買標準軌車的例子。
台鐵要拓寬軌距的時機,在高鐵開始興建時就已經過去了,而且現在台鐵要在維持營運的前提下拓寬軌距,所付出的龐大成本與所獲得的利益並不成比例。

還有,提速並不只是拉寬軌距就可行,車輛性能以及路線標準允許的營運速限才是關鍵,日本的迷你新幹線拉寬軌距與稍微整修線型後,營運速限依然是130KM/H。


第三軌的成本未必比較低...第三軌不是往外加一條軌條就成了,土建、轉轍器這些都要配合。



第一 現實就是寬軌車型號比窄軌的多選擇多價格也便宜許多,而且差距越來越大

第二 日本印象中也陸陸續續有再改寬軌....(資料要查一下),而南非也有改寬軌的計畫

第三 加第三軌的錢與工程會比現在規劃的北宜直鐵多嗎?我不認為(這是這討論串的前提吧)


基本上一樣要花錢,我認為把錢花在現有設備更新與升級比蓋新鐵路更划算
不過我同意當初蓋高鐵那時候是最好時機
舊 2014-04-24, 09:30 AM #67
回應時引用此文章
pauljam003離線中