當年日本也是這樣認為東京電力的....
至少福島居民並不反對東電哩...
但福島核災讓東電及整個核電學界完全信用破產..

事實上台電這幾年弊案多如牛毛, 連自家立委都在爆料..
最好你相信一個整天貪污圖利的公司, 有良好的制度可以對付核災..

沒關係, 咱們不打口水戰, 相信你也不認同我說的..
我們講個現實的好了...

台電的核電事故處理及疏散計畫何在? 目前做了什麼準備?
福島及車諾比核災, 30~40KM內必須疏散列為災區, 台電目前有何計畫準備?
退一步說好了, 政府認定的8KM疏散區, 請問準備/疏散計畫何在?
有沒長時間確實實際演練以應付危機? 8KM已經是個草菅人命的標準..
台電現在做得怎樣呢?

專業? 日本是個隨時在應付天災的國家, 人家的演練已經算是相對踏實...
對上大地震或核災尚且難以應付, 台灣呢? 台灣的核電"基本邏輯"是:
核災不會發生在我家....

其實台電絕對不可能去專心進行核災準備, 道理非常簡單, 長期以來...
台電就跟核電學界一樣, 灌輸百姓核災機率很低, 如磐石般安定 一千萬年才一次...
如此才讓國人一直輕忽或對核災長期心存僥倖... 直到福島核災發生...
如果台電真的腳踏實地, 定期確實進行演練, 那等於"昭告"天下 核災是可能發生的..
不然你憑什麼要百姓配合演練? 核安跟核災準備對台灣核電政策來說,
是完全矛盾的...

台灣的核電政策基本原則就是:

1. 核災是不可能發生的, 以我台電天下第一的技術而言絕不可能
2. 就算發生了, 那也是小菜一碟, 根據"台電宣傳", 三哩島/車諾比/福島核災都沒死
半隻貓, 絕對安啦!
(當然, 反過來講, 車諾比及福島的死城, 是絕對不會出現在台電宣傳中)
3. 任何核電發展產生的問題, 都可以忽略不計或到時再說,
燃料棒沒處放, 不要緊, 最終處理所沒著落, 隨便啦, 蘭嶼低量廢料暴滿得停用..
沒關係 我台電繼續收買居民, 讓他們閉嘴...
4. 只要台灣百姓不給我建核電, 什麼災難都會發生, GDP下降, 所得降低, 外資撤退.
限電, 漲電價, 什麼國際要抵制台灣火力發電, 反正你想得到的災難, 台電都可以
"編"給你, 反正又不用錢, 不必負責! 像經濟部現在為了讓核四非過不可..
比台電估計還更早的限電都出爐了, 反正編不用錢嘛!
你要質疑, 台電說在台灣我最專業, 你質疑個屁!!!!
說不定今年台電就來個"意外"停電限電, 逼得百姓就範...